w优德88中文版幕榔屯鞘破永利高和九州娱乐场的涛股巫笛妊
起诉至洛阳市中级人民法院知识产权庭。【举证】连实验用的大鼠购买地点都和自己的一样为证明自己的说法,卢迪在合作完成本科论文实验的师兄李海伟的帮助下,整理出了一份两文对照资料,并对雷同部分进行了一一标注。记者翻看卢迪提供的对照资料发现,张丽文章中的大部分内容都被卢迪予以标注,并写明了这些内容在卢迪自己论文中哪一页哪一段。卢迪的师兄李海伟说,卢迪论文中的研究对象为:雄性Wistar大鼠14只,体重199±10g,购于北京维通利华实验动物技术有限公司,动物许可证号:SCXK(京)2007-0001,动物级别:SPF级。而张丽论文中的研究对象除了将大鼠数量改为16只外,体重、购买地点、动物许可证号以及动物级别都一模一样。此外卢迪论文中使用MB5稀释液的批号是3301060721,而张丽论文中该试剂的批号也是和卢迪论文完全一样。“这不是抄袭是什么,用于实验的大鼠怎么可能是完全相同,我买的大鼠又没借给她使用。”为了证实这一点,卢迪向法院提供了其购买这批大鼠的所有发票。【请求】原告索赔10万元实验经费和损失针对此事,卢迪的代理律师全中旭认为,原告卢迪的论文是2009年5月5日完成的科研论文,是符合《著作权法》所保护的对象,而被告于2009年12月30日向《北京体育大学学报》投稿并发表的论文,全文95%都是在抄袭原告文章,其行为已经构成对原告著作权的侵犯。“原告的论文是经过近一年的研究实验,得出的科研成果,而被告剽窃原告的文章,并公开发表,将原告的科研成果公布于众,给原告造成的间接经济损失无法评估,原告的直接损失及实验经费10.056万元,被告应承担赔偿责任。”全中旭律师说。在张丽向洛阳市中级人民法院知识产权庭提供的一份关于其论文《运动性贫血大鼠血液中Fe、Zn、Ca元素的变化》的撰写说明中,张丽称,她的论文皆属其自己在参考公开刊出的文献或网络上公开的数据库文献的基础上,依据实验结果综合分析,由其独立创作完成的。【判决】侵权教授赔偿原告1000元法院审理认为,原告卢迪在文章的篇章布局、行文方式、数据分析以及对参考文献的选择、取舍、过渡、衔接等段落编排上,付出了创造性劳动,故其文章具有一定的独创性,属于著作权法意义上的作品,应当予以保护。故被告关于原告论文参考了大量文献,不具有独创性的,不受著作权法保护的抗辩不能成立。另外,被控侵权作品作为一篇近5000字的专业论文,有近三分之二内容的文字表达与原告作品构成实质性相同。庭审过程中,被告未提供任何《Fe、Zn、Ca元素的变化》一文系其独立创作完成的证据,所以被告张丽未经原告许可而使用与其作品实质相同的表达形式的行为,已构成对原告卢迪著作权的侵害。对于原告赔礼道歉、消除影响的请求,法院审理认为,鉴于审理过程中,被告已当面向原告道歉,该请求法院不再予以支持。而对于原告要求被告支付合理费用10万元的请求,法院综合考虑情况后决定,酌情确定为1000元。26日下午,被告张丽告诉记者,她已经拿到了法院判决书,目前,尚未决定要不要提起上诉。
"图为市民王先生提供的自家哈士奇照片。图为市民王先生在动物园中拍摄的被民警抓获的“母狼”照片。图为市民王先生提供的、在自己家院中拍摄的哈士奇照片。继续来关注滕州捕获疑似母狼的报道。一方说我们抓的到是一头母狼,可有市民却说,那是他家的宠物狗,而且还说出了自家狗的部分特征,被活捉的动物到底是狼还是狗呢?今天我们把动物学的专家马金生教授请到了滕州动物园,请他在现场对这只疑似狼的动物做实验性鉴定,结果如何,我们一起来看。.Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}专家鉴定称山东枣庄捕获野狼确实为哈士奇来源:山东电视台所属分类:腾讯视频在滕州动物园,马教授仔细观察了这只疑似狼的动物很长时间,先从外观和体征上对这只动物做了分析。马金生:它的眼睛斜向上生长,倾斜度不如狼,狼是倾斜向上45度角,它也就是微微上翘,狗的毛呢,各种颜色都有,不具保护色,而这个狼背部的颜色是保护色。马教授说,仅从毛色眼睛等这些体征上判断还不够,家养的狗和狼的本性区别就是和人的亲近程度。得知滕州动物园还有一只真正的狼,马教授就走近第一道铁栅栏,跟这只疑似狼的动物及另一只真正的狼分别来了一次亲密接触。马金生:吃不吃,你看,在吃。完全是一个家里狗,来吃吧。刚才在那边远远的,你给它东西吃,它觉得很友好。而当记者试图抚摸这只动物的时候,更加让人惊奇的事情发生了,面对记者的不断接触和挑逗,这只疑似狼的动物不仅不害怕,也没有表现出明显的反感。随后马教授又来到了另一只真正的狼的笼子前,和之前那只动物表现不同的是,还没等人走近,狼一回头就往窝里跑,并且非常警惕的站在门口,两眼紧盯着人。马金生:你要吧,它害怕你看,给它奶喝,它跑。出了,还是不喝,它害怕人。而当人们远离笼子之后,不可思议的事情发生了。记者:它干什么这是。马金生:不是,它想把里头的奶挤出来,你看,它也很聪明,它先把那个奶挤出来。记者:它打个滚把奶挤出来(再喝)。马金生:对对对。不到半小时,和它接触以后,它和我靠得就很近,甚至于摸它一下都没有关系,但是这个狼,我们站在笼子旁边,它就离我们远远的,这是一只似狼的宠物犬,叫哈士奇。不过马教授还说,要想拿出最直接、最明确、最科学的铁证来证明这是一条哈士奇狗,还有更加科学的办法,那就是采集两只动物的皮毛等组织,进一步做DNA鉴定。"
"竹篾窨井盖、“纸壳”单元门,因出现在江西省最大的地震灾民安置小区——瑞昌市(县级)瑞民家园内备受质疑。近日,已有392户居民将住房问题汇集到瑞民家园业主委员会。当地政府承认,因建设工期短,房屋“或多或少”存在质量问题,但房屋的结构安全。 .Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}江西地震安置房陷质量门 单元门铁皮包纸壳来源:浙江电视台所属分类:新闻直通车建设工期被缩短 2005年11月26日,江西九江地区发生5.7级地震,瑞昌市因位于震中附近,死亡7人,受伤300多人,倒房1000间,损房10万余间。2006年,瑞昌市政府提出“决战50天,确保全市灾民重建户按时入住新居”。在紧迫要求之下,地震灾民安置小区瑞民家园本应10个月的工期被缩短至6个月,开发商和建筑商需赶在地震一周年来临之际交工。 房屋建成后,质量问题逐渐显露出来。当地政府承认,因建设工期短,房屋“或多或少”存在质量问题,但房屋的结构安全。当地一名官员直言,这在当时是政治任务,工期被缩短,对质量肯定有影响。 曾带领业主维权的瑞民家园业委会原副主任徐维更称,最初灾民的投诉没有形成合力,业委会统计后才发现问题普遍。今年3月9日开始,业委会在小区内贴出通知,开始统计房屋的质量问题,主要集中在:屋顶漏水,墙面渗水,地面、墙面发裂。在统计表上,短短1周时间,就有300余户居民前来登记。此前的3年里,陆续找到业委会的灾民达到400户。近日,共有392户居民将住房问题汇集到瑞民家园业主委员会。 居民曾多方上访 2007年,瑞民家园有居民装修房屋时发现,卧室的地面上有一道裂缝,从门口一直延伸到窗台上,横跨整个卧室。之后,不少居民反映墙面裂缝问题严重。2008年开始,有居民发现,小区公共设施存在问题。道路上的窨井盖被车碾轧后,开始碎裂,露出混凝土里面的材质:不是钢筋,是用竹篾编织而成。此后,经过几场雨冲刷,越来越多的窨井盖开始破裂、损坏,露出里面的竹篾。此外,瑞民小区内的132个单元门也出现“病症”。这些门使用不久,开始变形、翘起、凹陷及掉漆。 3月23日,一位灾民带着记者探访,不少门仍保持5年前的病态。一扇门从中裂开,可以看到门内的结构,整扇门是由两块薄薄的铁皮合在一起,中间全部是蜂窝状的硬纸板,没有方钢等支撑物。 据业委会的几名负责人透露,2010年2月前后,由各个单元的业主决定,已动用承建方留在物业公司的14万质保金,换了57个单元门。这些被换掉的铁皮门,不久前被当成废铁卖掉,卖了7035元。其最初价格,按照瑞昌市建设局的介绍,每个门在2000元左右。 从2009年开始,瑞民家园业委会开始代表业主就安置房质量问题与瑞昌市等相关部门交涉,还有灾民曾到北京上访,得到的答复是会派人处理。 徐维更回忆,曾有政府方面的人来小区调查。2009年7月前后,瑞昌市建设局在小区内贴了一份质量检测报告,称小区房屋质量基本合格。此后,除了业主投诉房屋裂缝和渗水问题,施工方会派人维修外,再没有政府部门就此进行回应。 官员称验收被蒙蔽 瑞昌市建设局质监站工程
贝斯特3311手机版
贝斯特bst3300手机版
贝斯特516全球最奢华
贝斯特bst3300手机版
贝斯特516全球最奢华